Будівля Вищого антикорупційного суду

У справі «Роттердам+» IAC ISHR оцінила відповідність обвинувачення стандарту доведення

Будівля Вищого антикорупційного суду

Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками засідання 29 липня повідомила, що Вищий антикорупційний суд під час розгляду справи «Роттердам+» звернув увагу: з позиції прокуратури не повною мірою зрозуміло, які саме дії обвинувачених вона вважає протиправними. Матеріали моніторингу оприлюднено 13 серпня 2026 року.

Запитання ВАКС під час дослідження доказів

Під час дослідження письмових доказів ВАКС поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитань. Суд зазначив, що окремі дії, які раніше прокурор характеризував як правомірні, на засіданні дістали іншу правову оцінку. За висновком місії, характер запитань може свідчити, що аргументи прокуратури поки не усунули сумнівів суду щодо визначеності й послідовності обвинувачення та його відповідності стандарту доведення «поза розумним сумнівом».

Позиція захисту та подальший моніторинг

У звіті місії зазначено: «За наявності численних неточностей, суперечностей і потреби у постійній процесуальній конкретизації обвинувальної версії об’єктивно виникає питання щодо того, наскільки таке кримінальне переслідування відповідає вимогам правової визначеності та стандартам обґрунтованості обвинувачення». Сторона захисту розцінила запитання ВАКС як спрямовані на уточнення обвинувальної версії і висловила думку, що це може допомогти прокуратурі усунути недоліки її правової позиції. ВАКС наголосив, що має право ставити уточнювальні запитання для з’ясування фактичних обставин справи. Місія зафіксувала тенденцію до зростання недовіри захисту до процесуальної ролі суду, наголосивши, що наявні матеріали поки не дають підстав говорити про порушення принципу безсторонності, і рекомендувала продовжити моніторинг провадження.

Categories: ,

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *